СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК СУДОВОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВИ ІЗРАЇЛЬ
| dc.contributor.author | Krainii, Pavlo | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-23T15:35:03Z | |
| dc.date.available | 2025-10-23T15:35:03Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Зауважимо, що ізраїльська судова система і право, хоча і сягають своїм корінням значною мірою в минуле – османське, мандатне, британське, а також традиційні єврейські та мусульманські джерела, проте є молодою та розвивається. Сформований суддівський корпус склали судді, які походили з багатьох країн світу та здобули юридичну освіту в різних правничих школах. Це створило умови, завдяки яким, з одного боку, систему права формувало законодавство вказаних трьох підсистем, з іншого – саме професійна підготовка суддів дала змогу судовій системі набути тієї гнучкості, яка зумовила розвиток саме ізраїльської юриспруденції. Однак тут слід зауважити про суттєвий фактор впливу американської концепції верховенства права та громадянських свобод. Власне історична традиція, вплив системи загального права, приїзд випускників зарубіжних правничих шкіл, формування правової та судової систем під впливом британської та американської традицій верховенства права та визнання прав людини невід’ємними елементами цих систем – ось фактори, що сформували самобутнє право Держави Ізраїль та судову систему. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | 1) Резолюція ООН A/RES/181(II) від 29 листопада 1947 р. «План ООН по розподілу Палестини». EsubscriptionUi. URL: https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A/RES/181(II)&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False (date of access: 20.01.2025). 2) Dotan Yoav. Impeachment by Judicial Review: Israel’s Odd System of Checks and Balances. Theoretical Inquiries in Law. Vol. 19.2: 705. 2018. P. 706. URL: https://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/til/article/view/1587/1685 3) Pnina Lahav, Ron Harris, Assaf Likhovski & Alexandre Kedar. Israeli Legal History: Past and Present. Ashgate. 2002. P. 1-34 4) Haim Gerber. A New Look at the Tanzimat: The Case of the Province of Jerusalem, in Palestine in the Late Ottoman Period. ed. D. Kushner. Jerusalem: Yad Yitzhak Ben Tzvi, 1986. P. 30. 5) Moshe Maoz, Ottoman Reform in Syria and Palestine: The Impact of the Tanzimat on Politics and Society. Oxford: Clarendon Press, 1968. 6) Palestine Order in Council, 1922. English. ECF - Economic Cooperation Foundation: About the ECF. URL: https://ecf.org.il/media_items/1468 (date of access: 21.01.2025). 7) Levin N. The “Doctrine” of Law in Israel. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica. 109. 2024. https://doi.org/10.18778/0208-6069.109.05 8) Palestine Order in Council, 1922.English. ECF - Economic Cooperation Foundation: About the ECF. URL: https://ecf.org.il/media_items/1468 (date of access: 21.01.2025). 9) Bentwich N. England in Palestine. London: Allen & Unwin. 1932. P. 358. 10) Bentwich N. My Seventy Seven Years. London: Routledge & Kegan Paul. 1962. P. 344. 11) Mark Levine. Conquest through Town-planning: the Case of Tel Aviv 1921-1948. Journal of Palestine Studies. Vol. 27. 1998. 36. 12) Levin N. The “Doctrine” of Law in Israel. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica. 109. 2024. https://doi.org/10.18778/0208-6069.109.05 13) Likhovski A. In Our Image: Colonial Discourse and the Anglicization of the Law of Mandatory Palestine. Israel Law Review. №24. 1995. P. 294–310. URL : https://doi.org/10.1017/S0021223700014692 14) Declaration of Independence. URL: https://main.knesset.gov.il/en/about/pages/declaration.aspx (дата звернення: 11.02.2025). 15) Gavison R.The Quest for a Jewish Legal Identity: Foundations of Israeli Law. Jerusalem: Hebrew University Press. 1997. P.36 16) Courts Ordinance (Transitional Provisions). 5778-1948. URL: https://main.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Laws/Pages/LawSecondary.aspx?lawitemid=2002105 (дата звернення: 22.01.2025). 17) Basic Law: Judiciary. 08/03/1984. URL: https://main.knesset.gov.il/activity/legislation/laws/pages/LawBill.aspx?t=LawReshumot&lawitemid=174450 (дата звернення: 22.01.2025). 18) Courts Ordinance (Transitional Provisions). 5778-1948. URL: https://main.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Laws/Pages/LawSecondary.aspx?lawitemid=2002105 (дата звернення: 22.01.2025). 19) Judges Law. 1953. URL : https://www.nevo.co.il/HakikaSearch.aspx (дата звернення: 22.01.2025). 20) Yair Sagy, Guy Lurie & Amnon Reichman. A history of the administration of courts in Israel. Journal of Israeli History. 40:2. P. 355-379. DOI: https://doi.org/10.1080/13531042.2023.2235784 21) Meir Shamgar. Judicial Review of Knesset Decisions by the High Court of Justice. Israel Law Review. Volume 28. Issue 1. 1994 , pp. 43 – 56 DOI: https://doi.org/10.1017/S0021223700017040 22) Circular no. 1 of the Director of Courts to the District Court judges (October 10, 1952), ISA ISA-justice-justice-000rg00. 23) Suzie Navot. An Overview of Israel’s "Judicial Overhaul": Small Parts of a Big Populist Picture. Israel Law Review. 2023. 56. P. 482–501. 24) Basic-law: Human Dignity and Liberty. (Originally adopted in 5752 - 1992). URL : https://m.knesset.gov.il/EN/activity/documents/BasicLawsPDF/BasicLawLiberty.pdf (дата звернення: 22.01.2025) 25) Basic-law: Freedom of Occupation. (Originally adopted in 5754-1994). URL :https://m.knesset.gov.il/EN/activity/Documents/BasicLawsPDF/BasicLawOccupation.pdf (дата звернення: 22.01.2025). 26) Ressler v. Minister of Defence | Cardozo Israeli Supreme Court Project. Cardozo Israeli Supreme Court Project. URL: https://versa.cardozo.yu.edu/opinions/ressler-v-minister-defence (date of access: 12.02.2025). 27) United Mizrahi Bank v. Migdal Cooperative Village | Cardozo Israeli Supreme Court Project. Cardozo Israeli Supreme Court Project. URL: https://versa.cardozo.yu.edu/opinions/united-mizrahi-bank-v-migdal-cooperative-village (date of access: 12.02.2025). 28) The Fight Over Judicial Appointments in Israel. Default. URL: https://www.lawfaremedia.org/article/the-fight-over-judicial-appointments-in-israel (date of access: 12.02.2025). 29) Gross Aeyal. An Unreasonable Amendment: The Constitutional Capture in Israel. VerfBlog. 2023/7/24, https://verfassungsblog.de/an-unreasonable-amendment/ , DOI: 10.17176/20230725-012117-0. 30) Basic Law: The Judiciary (Amendment No 3), https://fs.knesset.gov.il/25/law/25_lsr_2997865. pdf. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/12900 | |
| dc.language.iso | other | uk_UA |
| dc.subject | Movement for Quality Government v. Knesset | uk_UA |
| dc.subject | Ордонанс про суди | uk_UA |
| dc.subject | Комісія з відбору суддів | uk_UA |
| dc.subject | Арабо-ізраїльська війна | uk_UA |
| dc.subject | приватна особа | uk_UA |
| dc.subject | права людини | uk_UA |
| dc.subject | судовий контроль | uk_UA |
| dc.title | СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК СУДОВОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВИ ІЗРАЇЛЬ | uk_UA |
| dc.type | Book chapter | uk_UA |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Крайній_монографія_Archer.pdf
- Size:
- 721.36 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Main article
License bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.8 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: