Антропосоціокультурний код медіації як альтернативи судочинству
Loading...
Date
Authors
Havrylyuk, Ruslana
Patsurkivskyy, Petro
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ампаро
DOI
Abstract
Науковий інтерес до медіації, починаючи з рубежа ХХ–ХХІ століть, зростає в геометричній прогресії. В центрі уваги дослідників перебувають питання пізнання її природи та властивостей, функціонального потенціалу та національних особливостей його прояву. Чи не найбільш інтенсивно та плідно розробляється проблематика технік і технологій
медіації. Водночас спеціальні дослідження її як альтернативи державному судочинству на вітчизняних теренах поки що залишаються поодинокими. Автори статті прагнуть до певної міри заповнити цю прогалину. Безпосередньою метою статті є аналіз суспільних передумов, які передували появі медіації як альтернативі державному судочинству у розвинутих суспільствах Заходу та зумовили утвердження її як загальносуспільного інструменту вирішення конфліктів (спорів)
у них. Конкретними задачами статті є стислий аналіз найгостріших викликів ХХ ст. індивіду-особистості та утвердження людиноцентризму у світі в середині – другій половині ХХ ст. як суспільних ідеології і практики та передумов появи медіації як альтернативи державному судочинству. За основу методологічного інструментарію дослідження взято антропосоціокультурний підхід і загальнонаукові принципи об’єктивності й історизму.
Description
Keywords
медіація як альтернатива державному судочинству , антропосоціокультурний код медіації , необхідність подолання розчинення індивідів-особистостей у масах-натовпах , потреба утвердження свободи особи у соціумі , подолання тотального патерналізму в суспільстві , утвердження відповідальності особи за себе , людиноцентристський світоглядний поворот середини – другої половини ХХ ст. , утвердження людиноцентризму як принципу існування держави
Citation
Гаврилюк Р. О., Пацурківський П. С. Антропосоціокультурний код медіації як альтернативи судочинству//Ампаро, №3 2023, с. 5-13.