Співвідношення принципу обґрунтованості з іншими принципами конституційного судочинства: зарубіжний досвід

dc.contributor.authorБзова, Лаура Георгіївна
dc.date.accessioned2021-11-20T07:58:16Z
dc.date.available2021-11-20T07:58:16Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractУ статті досліджується питання ефективності взаємодії принципів конституційного судочинства в порядку здійснення правосуддя, яке викликано актуальністю вивчення «живого» конституційного права у більшості країн. Принципи – це основні керівні положення права, що відображають об'єктивні закономірності, що виражають сутність і цінність усієї системи права. Конституційні принципи зумовлені конституційними цінностями, отже, значення і зміст принципів може бути розкрито лише з урахуванням розуміння цих цінностей. Проте, розглядаючи конституційні принципи, слід додати, що в нормах конституції міститься набагато більше положень про принципи, ніж про цінності. Конституційні принципи мають своїми витоками конституцію як Основний Закон і доктрину конституціоналізму. Таким чином, конституційні принципи для сучасної, демократичної, правової держави є орієнтиром стійкого конституційного розвитку за умови їх судового захисту. Автор досліджує принцип обґрунтованості рішень конституційних судів, а також співвідношення даного принципу з іншими принципами конституційного судочинства. Зростаюче значення принципу обґрунтованості в конституційній юрисдикції супроводжується розробкою теоретичного поля, зосередженого особливо на аргументативних практиках конституційних судів. У доктринальних дослідженнях, які, як правило, задіяні в концептуальній атмосфері юридичної аргументації, зростає ілюзія на конкретну теоретичну сферу, що називається конституційним аргументом. Отже, конституційні принципи являються базисом, основою для правового регулювання не тільки конституційно-правових, а й усіх без винятку суспільних відносин. Така універсальність конституційних принципів зумовлена роллю галузі конституційного права в системі права кожної країни. Але сьогодні існує проблема неоднакового наповнення змісту принципів у тексті нормативних приписів, яке має і науково-практичне значення, оскільки дозволяє юридичній науці сформувати та теоретично обґрунтувати систему основоположних, ключових універсальний ідей, що виражають сутність права, його зміст, характер впливу на суспільні відносини, і з урахуванням цього виробити конкретні рекомендації щодо вдосконалення законодавства та механізму правового регулювання загалом.uk_UA
dc.identifier.issn2616-9444
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/1835
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherВісник Зпорізького національного унівеситету. Юридичні науки.uk_UA
dc.relation.ispartofseries2/2021;92
dc.subjectпринципи, конституціоналізм, аргументація, мотивування, тлумачення.uk_UA
dc.titleСпіввідношення принципу обґрунтованості з іншими принципами конституційного судочинства: зарубіжний досвідuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
visnik-2-2021 (pdf.io).pdf
Size:
269.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Стаття

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: