Межі свободи договору через призму розумності, добросовісності та справедливості

dc.contributor.authorNykyforak, Volodymyr
dc.date.accessioned2021-09-07T12:50:54Z
dc.date.available2021-09-07T12:50:54Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті проаналізована необхідність законодавчого обмеження сво боди договору. При цьому обґрунтовується, що необхідність встановлення меж свободи договору прямолінійно залежить від належної реалізації таких загальних засад цивільного права як розумності, справедливості та добросовісності. На підставі проведеного аналізу положень цивільного законодавства України, а також доктрини цивільного права України було з’ясовано, що обмеження свободи договору в цілому можна класифікувати на дві групи: 1) встановлення меж свободи щодо укладення цивільно-правового договору; 2) обмеження свободи щодо виду, форми та змісту цивільно-правового договору. Перша група чинників обумовлює наявність таких «обов’язкових» договорів як: 1) публічного договору; 2) договору приєднання; 3) договору за державним замовленням; 4) типового договору; 5) попереднього договору. Доцільність встановлення меж договірної свободи щодо наведених договорів обґрунтовується в більшій мірі критеріями справедливості та добросовісності. Друга група обмежень обумовлюється суб’єктним складом правовідносин, предметом та цілями укладення цивільно-правового договору, а отже має в своїй основі принцип розумності. У статті встановлено, що межі договірної свободи тісно кореспондують з інститутом фіктивних та удаваних правочинів. Окремо доводиться доцільність обмеження договірної свободи шляхом визначення понять «переважне право» та «обмежувальна умова». «Умовна несправедливість» переважних прав обґрунтовується наявністю певних, законодавчо визначених, чинників, які передують виникненню даних прав, а отже і підтверджують їх допустимість з точки зору права. В свою чергу, можливість встановлення обмежувальних умов у договору комерційної концесії обумовлюється критеріями справедливості та добросовісності. Як висновок в статті обґрунтовується положення про те, що усі причини обмеження свободи договору пов’язані з необхідністю: 1) дотримання балансу інтересів окремих осіб і всього суспільства в цілому; 2) безперервного розподілу (обігу) товарів, робіт і послуг серед суб’єктів цивільних правовідносин; 3) дотримання загальних засад приватного права –розумності, добросовісності та справедливості.uk_UA
dc.description.sponsorshipприватного праваuk_UA
dc.identifier.citationНикифорак В.М. Межі свободи договору через призму розумності, добросовісності та справедливості. Юридичний вісник. 2019. №3 або 4. С.104-111uk_UA
dc.identifier.issn1561-4999
dc.identifier.issn2664-6277
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/705
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherЮридичний вісникuk_UA
dc.subjectсвобода договоруuk_UA
dc.subjectмежі свободиuk_UA
dc.subjectдобросовісністьuk_UA
dc.subjectрозумністьuk_UA
dc.subjectсправедливістьuk_UA
dc.subjectпереважні праваuk_UA
dc.subjectобмежувальні умовuk_UA
dc.titleМежі свободи договору через призму розумності, добросовісності та справедливостіuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
976-Текст статті-3870-1-10-20200211.pdf
Size:
452.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Никифорак В.М. Межі свободи договору через призму розумності, добросовісності та справедливості

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: