Принципи врегулювання спору за участю судді

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ostafiichuk, Liudmyla

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

DOI

Abstract

Досліджуючи інститут урегулювання спору за участю судді, автор розділяє основні принципи судочинства за критерієм можливості чи неможливості їх застосування в процедурі врегулюванні спору. Зокрема, принципами, щодо яких не виникає сумнівів у необхідності їх застосування при врегулюванні спору за участю судді, є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) диспозитивність; 4) пропорційність; 5) обов’язковість судового рішення; 6) розумність строків розгляду справи судом. Принципами, які не можуть застосовуватися при врегулюванні спору за участю судді, є: 1) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 2) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом. Принципами, які можливо застосовувати в процедурі врегулювання спору з деякою часткою умовності, є: 1) змагальність сторін; 2) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 3) принцип неприпустимості зловживання процесуальними правами; 4) принцип відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Сформульовано перелік додаткових принципів, що застосовуватимуться при врегулюванні спору за участю судді: 1) добровільність участі сторін у процедурі; 2) конфіденційність; 3) арбітрування; 4) нейтральність та неупередженість посередника; 5) гнучкість процедури; 6) неконфронтаційний та неформальний порядок проведення процедури; 7) свобода особистості; 8 співробітництво. Автор доповнює цей перелік принципом справедливості. Запропоновано доповнити перелік засад (принципів) судочинства принципом «сприяння врегулюванню спору».

Description

Citation

Остафійчук Л. А. Принципи врегулювання спору за участю судді. Проблеми законності. 2019. Вип. 146. С. 256–268. doi: https://doi. org/10.21564/2414-990x.146.175407.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By