ІНСТИТУТ ОМБУДСМЕНА В ІЗРАЇЛІ ТА УКРАЇНІ: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
| dc.contributor.author | Krainii Pavlo Ivanovych | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-24T13:53:11Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | Дослідження присвячено аналізу особливостей адміністративно-правового статусу омбудсмена в Ізраїлі та Україні. Встановлено, що обидві правові системи врегульовують функціонування цього інституту на підставі положень міжнародних документів та національного законодавства. Доведено, що під час дії спеціальних правових режимів діяльність омбудсмена не обмежується, а навпаки, модернізується з урахуванням актуального стану суспільства та держави. Визначено, що попри окремі проблемні аспекти законодавчого закріплення адміністративно-правового статусу, означені інституції ефективно виконують свою правозахисну функцію. В обох державах призначення відповідної особи на посаду Державного контролера та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини відбувається за чіткою процедурою, що визначена нормами спеціального законодавства. Попри існуючі відмінності у правовому регулюванні, ізраїльська та українська судова практика неодноразово вирішує публічно-правові спори, де однією зі сторін є омбудсмен. З’ясовано, що такі судові рішення безпосередньо позначаються на подальшій реалізації омбудсменом своїх повноважень із додержанням принципів «доброго врядування» (good governance). | |
| dc.identifier.citation | 1. Aharon Barak. On Society, Law, and Judging. Tulsa Law Review. 2013. Vol. 47. Number 2. P. 297-318. URL : https://digitalcommons.law.utulsa.edu/ tlr/vol47/iss2/1 (date of access: 08.05.2026). 2. Aloni v. Jerusalem Municipality Comptroller, Case no. HCJ 7805/00 / High Court of Justice of Israel. URL: https://supreme.court.gov.il (accessed: 21.05.2026). 3. Barak A. Interpretation of Basic Laws. Mishpatim. 1992. Vol. 22. P. 31, 52–53. 4. Barak A. Proportionality in the Law. Cambridge University Press, 2010. 594 p. 5. Ben-Porat M.. The Ombudsman as the Protector of Democracy and Human Rights. Studies in State Audit. 1997. Issue 57. P. 57-82. URL : https://library.mevaker.gov.il/sites/DigitalLibrary/Documents/iyunim/1997-Iyunim57/1997-Iyunim57-700-MiriamBenPorat.pdf (date of access: 08.05.2026). 6. Basic-Law: The State Comptroller (Originally Adopted In 5748-1988). URL : https://m.knesset.gov.il/EN/activity/documents/ BasicLawsPDF/BasicLawStateComptroller.pdf (date of access: 08.05.2026). 7. Convention on the Rights of the Child : Gen. Assembly resolution 44/25 : adopted 20 Nov. 1989. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child (дата звернення: 08.05.2026). 8. Declaration of Israel's Independence 1948. Avalon Project – Documents in Law, History and Diplomacy. URL: https://avalon.law.yale.edu/ 20th_century/israel.asp (date of access: 08.05.2026). 9. Gavison Ruth. A. Constitutional Revolution? in Gambaro, Antonio and Rabello, Alfredo, eds. New European Ius Commune. 1999. Jerusalem. Sacher Institute. 10. Gilad Avni v. the Prime Minister, Case no. HCJ 1384/98. Cardozo Israeli Supreme Court Project. URL: https://versa.cardozo.yu.edu/ topics/judicial-review (date of access: 24.05.2026). 11. Handling of Complaints. Office of the State Comptroller and Ombudsman of Israel. URL: https://www.mevaker.gov.il/en/ombudsman/ handling-of-complaints (date of access: 21.05.2026). 12. Harari Proposal Passes, Ending Prospects for an Israeli Constitution. Center for Israel Education. URL : https://israeled.org/harari-proposal-constitution/ (date of access: 08.05.2026). 13. International Covenant on Civil and Political Rights : Gen. Assembly resolution 2200A (XXI) : adopted 16 Dec. 1966. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights (дата звернення: 08.05.2026). 14. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights : Gen. Assembly resolution 2200A (XXI) : adopted 16 Dec. 1966. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights (дата звернення: 08.05.2026). 15. Lima Declaration of Guidelines on Auditing Precepts : adopted Oct. 1977 : recognized by UN Gen. Assembly resolution 66/209 (22 Dec. 2011). URL: https://www.issai.org/pronouncements/intosai-p-1-the-lima-declaration/ (дата звернення: 19.05.2026). 16. Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803). Justia U.S. Supreme Court Center. URL : https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/ (date of access: 08.05.2026). 17. Mersel E., Gutman M., Rodas A. From State Comptroller to National Human Rights Institution – A Short But Necessary Path. Israel Yearbook on Human Rights. 2018. Vol. 48. P. 161–201. URL: https://ssrn.com/abstract=3269725 (дата звернення: 02.06.2026). 18. Mexico Declaration on SAI Independence : adopted Nov. 2007 : recognized by UN Gen. Assembly resolution 66/209 (22 Dec. 2011). URL: https://www.issai.org/pronouncements/intosai-p-10-mexico-declaration-on-sai-independence/ (дата звернення: 19.05.2026). 19. Movement for Quality Government in Israel v. the Knesset, HCJ 6427/02. Cardozo Israeli Supreme Court Project. URL: https://versa.cardozo.yu.edu/opinions/movement-quality-government-israel-v-knesset (date of access: 24.05.2026). 20. Ombudsman Institute: Basic Models and Problems of Reception in Constitutional Law / O. Batanov et al. Revista Amazonia Investiga. 2020. Vol. 9, no. 29. p. 279. P. 273–281. URL: https://doi.org/10.34069/ai/2020.29.05.31 (date of access: 03.06.2026). 21. Principles relating to the Status of National Institutions (The Paris Principles) : Gen. Assembly resolution 48/134 : adopted 19 Dec. 1993. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/principles-relating-status-national-institutions-paris (date of access: 08.05.2026). 22. Principles relating to the Status of National Institutions (The Paris Principles) : Gen. Assembly resolution 48/134 : adopted 19 Dec. 1993. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/principles-relating-status-national-institutions-paris (date of access: 08.05.2026). 23. Sarah Ben-Nun. Public complaints in Israel soar as state failures compound. The Jerusalem Post. URL : https://www.jpost.com/israel-news/article-896704 (date of access: 8.05.2026). 24. Shapira J. C. The inaugural speech : Swearing-in Ceremony at the Knesset Plenum, 4 Jul. 2012 / The Knesset. URL: https://main.knesset.gov.il (accessed: 21.05.2026). 25. State Comptroller Law, 5718-1958 [Consolidated Version]. Office of The State Comtroller and Ombudsman of Israel. URL https://media.mevaker.gov.il/mevaker/media/ictce1vf/laws-compotroller-law-en.pdf (date of access: 08.05.2026). 26. State Comptroller Law, 5718-1958 [Consolidated Version]. Office of The State Comtroller and Ombudsman of Israel. URL https://media.mevaker.gov.il/mevaker/media/ictce1vf/laws-compotroller-law-en.pdf (date of access: 08.05.2026). 27. Terner v. State Comptroller, Case no. HCJ 4914/94, 49(3) Isr. S. C. 771 (1995) / High Court of Justice of Israel. URL: https://supreme.court.gov.il (дата звернення: 21.05.2026). 28. The Value and Benefits of Supreme Audit Institutions – making a difference to the lives of citizens | IFPP. IFPP. URL: https://www.issai.org/ pronouncements/intosai-p-12-the-value-and-benefits-of-supreme-audit-institutions-making-a-difference-to-the-lives-of-citizens/ (date of access: 08.05.2026). | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.chnu.edu.ua/handle/123456789/14905 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.subject | омбудсмен | |
| dc.subject | Державний контролер | |
| dc.subject | права людини | |
| dc.subject | публічне врядування | |
| dc.subject | адміністративне право | |
| dc.subject | Україна | |
| dc.subject | Держава Ізраїль | |
| dc.subject | добре врядування | |
| dc.title | ІНСТИТУТ ОМБУДСМЕНА В ІЗРАЇЛІ ТА УКРАЇНІ: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ | |
| dc.type | Book chapter |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Монографія_Права людини_2026 (1).pdf
- Size:
- 725.17 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format