АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО РЕАЛІЗАЦІЇ ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ ФУНКЦІЇ ПРЕДСТАВНИЦТВА

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Toronchuk, Ivan

Krainii, Pavlo

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

DOI

Abstract

Система органів прокуратури Україникількароківпоспільперебуває в процесі постійних перетворень та змін. Як показує практика у суттєвих трансформаціях структур й напрямків функціонування правоохоронної системи, системи судових органів, органів прокуратури є дві великі групи осіб, які відображають сутність таких змін З однієї сторони це представники політичних сил, які щоразу потрапляючи до стін українського Парламенту обіцяють в короткий термін, якісно та ефективно вирішити низку проблем, які стосуються діяльності вищевказаних систем та привести її у відповідність з Європейськими стандартами. З іншої - це безпосередньо працівники органів прокуратури, які на виконання вимог Конституції України, Закону України «Про прокура- туру», наказів Генерального прокурора України щодня виконують свій професійний обов’язок – захищають інтереси громадян та держави в судах. І в гонитві за швидким та «яскравим» результатом представники першого табору забувають важливу річ: постійні, часткові, безсистемні та беззмістовні зміни призводять до зменшення ролі органів прокура- тури у можливостях використання правових засобів реагування на порушення прав і свобод громадян, свавілля окремих посадових осіб органів публічного врядування тощо.

Description

Keywords

Citation

1. Берназюк Я. Особлвості представництва прокурором інтересів держави в суді: нове законодавство та актуальні підходи Верховного Суду [Електронний ресурс] / Ян Берназюк – Режим доступу до ресурсу: https://sud.ua/ru/news/blog/168820-osoblivosti-predstavnitstva-prokurorom-interesiv-derzhavi-v-sudi-nove-zakonodavstvo-ta-aktualni-pidkhodi-verkhovnogo-sudu?fbclid=IwAR2GLCdvO1RcMag26jNrBHYRKT6Yz-Dy6xwAJW6Kq0ogXRYvhcxnvziyvNc. 2. Конституція України [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text. 3. Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року № 3-рп/99 (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-99#Text. 4. Постанова Об’єднаної палати Касаційного господарського суду від 7 грудня 2018 року у справі № 924/1256/17 [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/78749905. 5. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц [Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/84573553. 6. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2020 року у справі № 922/614/19[Електронний ресурс] – Режим доступу до ресурсу: http://reyestr.court.gov.ua/Review/87857840

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By