ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Patsurkivskyy, Petro

Havrylyuk, Ruslana

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

ЧНУ Видавництво "Рута"

DOI

Abstract

Неодмінною умовою існування і розвитку науки є використання науковцями методів пі­ знання, адекватних досліджуваному предмету. Причому вибір цих методів у науці ніколи не є довільним, а зумовлюється головним чином вла­ стивостями предмету, що пізнається та у меншій мірі - метою пізнання. При дослідженні неопред- мечених чи не достатньо чітко опредмечених до певного часу предметів (яким є, насамперед, і ви­ падок з правом) пріоритет у ході дослідження по­ вністю належить методу наукового пізнання

Description

Citation

П.С. Пацурківський, Р.О. Гаврилюк ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?// Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Випуск 6. – Чернівці: Чернівецький нац.. ун-т, 2012. – С. 135-139.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By