ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?
Loading...
Date
Authors
Patsurkivskyy, Petro
Havrylyuk, Ruslana
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ЧНУ Видавництво "Рута"
DOI
Abstract
Неодмінною умовою існування і розвитку науки є використання науковцями методів пі знання, адекватних досліджуваному предмету. Причому вибір цих методів у науці ніколи не є довільним, а зумовлюється головним чином вла стивостями предмету, що пізнається та у меншій мірі - метою пізнання. При дослідженні неопред- мечених чи не достатньо чітко опредмечених до певного часу предметів (яким є, насамперед, і ви падок з правом) пріоритет у ході дослідження по
вністю належить методу наукового пізнання
Description
Citation
П.С. Пацурківський, Р.О. Гаврилюк ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?// Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Випуск 6. – Чернівці: Чернівецький нац.. ун-т, 2012. – С. 135-139.