ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?

Simple item page
dc.contributor.authorPatsurkivskyy, Petro
dc.contributor.authorHavrylyuk, Ruslana
dc.date.accessioned2022-02-14T10:13:57Z
dc.date.available2022-02-14T10:13:57Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractНеодмінною умовою існування і розвитку науки є використання науковцями методів пі­ знання, адекватних досліджуваному предмету. Причому вибір цих методів у науці ніколи не є довільним, а зумовлюється головним чином вла­ стивостями предмету, що пізнається та у меншій мірі - метою пізнання. При дослідженні неопред- мечених чи не достатньо чітко опредмечених до певного часу предметів (яким є, насамперед, і ви­ падок з правом) пріоритет у ході дослідження по­ вністю належить методу наукового пізнанняuk_UA
dc.identifier.citationП.С. Пацурківський, Р.О. Гаврилюк ЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?// Ерліхівський збірник. Юридичний факультет Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Випуск 6. – Чернівці: Чернівецький нац.. ун-т, 2012. – С. 135-139.uk_UA
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/3987
dc.publisherЧНУ Видавництво "Рута"uk_UA
dc.subjectправопізнанняuk_UA
dc.subjectправоро­зумінняuk_UA
dc.subjectТеоретичне правознавствоuk_UA
dc.subjectукраїнське теоретичне правознавствоuk_UA
dc.subjectметод юриспруденціїuk_UA
dc.subjectюридична наукаuk_UA
dc.titleЧОМУ ЄВГЕН ЕРЛІХ «МОВЧАЗНО ВІДМОВИВСЯ» ВІД КЛАСИЧНИХ КРИТЕРІЇВ НАУКОВОСТІ ПРАВОПІЗНАННЯ?uk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Чому Євген Ерліх «мовчазно відмовився» від класичних критеріїв науковості правопізнання.pdf
Size:
118.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Наукові праці