Істинність цивільно-правової природи агентського договору.
Loading...
Date
Authors
Nykyforak, Volodymyr
Protskiv, Nataliia
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Видавничий дім «Гельветика»
DOI
Abstract
Стаття присвячена обґрунтуванню цивільно-правової природи агентського договору в системі приватного права України. Агентський
договір розглядається через призму його предмета як особливого виду послуги, що має нематеріальний характер і становить самостійну категорію об’єктів цивільних прав. Проаналізовано підходи вітчизняної правової доктрини щодо місця агентських відносин серед
посередницьких договорів. У статті детально досліджено порівняльні аспекти регулювання агентських правовідносин у двох основних
правових системах світу. Підкреслено, що в англо-американському праві агентська діяльність розглядається як універсальний інститут
представництва, який охоплює всі його форми. Натомість у романо-германській системі існує традиційне розмежування договорів доручення та комісії, що створює складність у нормативному визначенні агентського договору як окремої конструкції.
Також у статті розкрито історичну роль та зміст норм Господарського кодексу України, які раніше забезпечували регламентацію агентських правовідносин. З огляду на втрату чинності відповідних положень, акцентовано увагу на актуальній потребі подальшої кодифікації
та встановлення чітких меж правового регулювання агентської діяльності в Цивільному кодексі України в процесі його рекодифікації.
Наведено різні підходи науковців щодо співвідношення понять посередництва і представництва, а також щодо питання самостійності
агентського договору. У роботі визначено ключові ознаки, що відрізняють агентський договір від договору комісії та договору доручення.
Зазначено, що агентський договір має консенсуальний, двосторонній, оплатний та по суті фідуціарний характер.
В статті продемонстровано приклад правозастосовної практики Верховного Суду, який підтверджує особливість механізму виникнення прав та обов’язків сторін у агентських правовідносинах залежно від того, від чийого імені діє агент. Зроблено висновок про самостійність агентського договору як важливого інструмента комерційного обороту та необхідність удосконалення законодавчого регулювання цього інституту в умовах розвитку ринкових відносин України.
Description
Citation
Процьків Н.М., Никифорак В.М. Істинність цивільно-правової природи агентського договору. Юридичний науковий електронний журнал. № 10. 2025. С. 99-102.