Юридична Україна

dc.contributor.authorHavrylyuk, Ruslana
dc.date.accessioned2025-02-12T10:15:07Z
dc.date.available2025-02-12T10:15:07Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractВ статті на основі антропосоціокультурного, ціннісного та системного підходів досліджується модернізація Європейським судом з людських прав принципу the Rule, of Law як парадигмальної матриці захист у людських прав і основоположних свобод. Конкрет ними задачами дослідження є аналіз: а) еволюції антропосоціокультурного контексту реалізації ЄСПЛ принципу the Rule of Law; б) причин та характеру світоглядної і методологічної криз в інтерпретаційній діяльності ЄСПЛ; в) змісту обґрунтованих ЄСПЛ базових принципів та загальних правил розгляду ним усіх справ; г) характеру вироблених ЄСПЛ еластичних правил вирішення ним конкретних типів справ. В результаті дослідження автори прийшли до низки висновків: 1. Одним з визначальних чинників, що зумовлює зміст принципу the Rule of Law у кожен окремо взятий історичний період, є антропосоціокультурний контекст відповідної епохи. Ключовими системоутворюючими чинниками такого контексту у середині X X cm. стали людиноцентриський поворот, кардинальна зміна суб’єктності індивідів та зумовлена ними революція у сфері захист у людських прав і свобод. 2. Світоглядна криза ЄСПЛ у перший період його діяльності мала конкретно-історичний характер і була .зумовлена конфліктом позитивістського світогляду преважної більшості тодішніх суддів ЄСПЛ та природним характером людських прав і свобод. Методологічна криза у діяльності ЄСПЛ стала зворотною стороною кризи світоглядно і відображала домінування текстуального підходу суддів до т лумачення Конвенції. Вона була подолана внаслідок доповнення ЄСПЛ цього підходу аксіологічним підходом. 3. Усі сформульовані Європейським судом з людських прав принципи і загальні правила щодо розгляду справ та положення стосовно правової природи Європейської Конвенції із захист у людських прав і основоположних свобод, а також консенсусно ухвалені Венеційською Комісією шість обов’язкових елементів по нят т я «the Rule of Law» та критерії мірила правовладдя мають характер родових кри теріїв принципу верховенства права як універсального інструменту захист у людських прав і свобод. 4. Вироблени.п ЄСПЛ еластичним правилам вирішення конкретних типів справ притаманний видовий характер як критеріїв принципу the Rule of Law у сфері за хист у людських прав і свобод. Обидва види цих критеріїв атрибутивно необхідні для правомірного вирішення будь-якої справи, що стосується захист у людських прав і свобод.uk_UA
dc.identifier.citationР.О. Гаврилюк, П.С. Пацурківський МОДЕРНІЗАЦІЯ ЄСПЛ ПРИНЦИПУ ТНЕ RULE OF LAW ЯК ПАРАДИГМАЛЬНОЇ МАТРИЦІ ЗАХИСТУ ЛЮДСЬКИХ ПРАВ І СВОБОДuk_UA
dc.identifier.issn2308-9636
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/11880
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherТОВ "Юрінком Інтер"uk_UA
dc.subjectпринцип верховенства праваuk_UA
dc.subjectлюдські права й основоположні свободиuk_UA
dc.subjectЄСПЛuk_UA
dc.subjectмодернізаціяuk_UA
dc.subjectпарадигмальна матрицяuk_UA
dc.titleЮридична Українаuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
МОДЕРНІЗАЦІЯ ЄСПЛ ПРИНЦИПУ ТНЕ RULE OF LAW ЯК ПАРАДИГМАЛЬНОЇ МАТРИЦІ ЗАХИСТУ ЛЮДСЬКИХ ПРАВ І СВОБОД.pdf
Size:
693.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: