Роль юридичної аргументації при розгляді кримінального правопорушення та визнання обвинуваченого винним або невинним

dc.contributor.authorБзова, Лаура Георгіївна
dc.date.accessioned2022-11-12T19:09:25Z
dc.date.available2022-11-12T19:09:25Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractКримінальне правосуддя, безперечно, є однією з найбільш актуальних галузей права в сучасному суспільстві. Його каральний характер зумовлює необхідність кожному з суб’єктів кримінального процесу діяти максимально ретельно. У цьому сенсі цього недостатньо, але кожен суб’єкт права повинен сумлінно та відповідально взяти на себе це завдання. Юридична аргументація становить у сучасних судових системах категорію беззаперечної цінності. Використання юридичної літератури, відповідних норм, належної оцінки доказів дає можливість судді запропонувати оцінні вказівки, якими обґрунтовується судове рішення в цілому. На цій можливості ґрунтується визнання винності чи невинуватості. Загальна мета полягає в тому, щоб проаналізувати зв’язок між юридичними аргументами та засудженістю чи невинністю обвинуваченого. Таким чином, можна зробити висновок, що це є суттєвою складовою частиною будь-якого судового рішення у кримінальних провадженнях, оскільки у своїй основі така складова частина підтримує твердження щодо обвинуваченого. Існує чимало рішень суду, які оскаржуються через відсутність правової аргументації. Таким чином, загальна мета цієї статті полягає в тому, щоб проаналізувати зв’язок між юридичним аргументом і засудженістю чи невинуватістю обвинуваченого. З моменту прочитання юридичної аргументації визначеного рішення можна передбачити остаточний вердикт, оскільки елементи провадження та спосіб, у який суддя викладає свої аргументовані міркування, містять вказівку стосовно засудження чи виправдання обвинуваченого. Можна зробити висновок, що у кримінальних провадженнях правова аргументація є надзвичайно актуальною складовою частиною у подальшій заяві судді про підсудного. Крім того, юридична аргументація також виступає індикатором зазначеного судового рішення. У статті подається тлумачення юридичної норми та її взаємозв’язку із фактичними елементами, які сприяли процесу. Наводиться судді щодо кожного з цих аспектів.uk_UA
dc.identifier.issn2408-9257
dc.identifier.urihttps://archer.chnu.edu.ua/xmlui/handle/123456789/5282
dc.publisherАктуальні проблеми сучасної юриспруденціїuk_UA
dc.relation.ispartofseries6;96-100
dc.subjectправова аргументація, правова норма, кримінальне провадження, обвинувачений, провина, невинністьuk_UA
dc.titleРоль юридичної аргументації при розгляді кримінального правопорушення та визнання обвинуваченого винним або невиннимuk_UA
dc.typeArticleuk_UA

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
16.pdf
Size:
290.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Стаття

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.8 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: